Enquête « Ils le cachent à des millions de Français » : l'enquête de Cash Investigation sur la technologie que les banques réservent aux riches

Radio France
Publié Mis à jour
Lecture 3 min
Élise Lucet devant la filiale BNP Paribas, documents en main. (Cash Investigation / France 2)
Élise Lucet devant le siège de BNP Paribas, le lendemain de la diffusion. Documents en main. (Cash Investigation / France 2)

Notre envoyé est entré deux fois avec une caméra cachée dans la même agence BNP Paribas : d'abord en jean, puis avec un costume à 5 000 euros. La conseillère était la même. Ce qu'elle a proposé aux deux clients est devenu le scandale de la saison. En une nuit, plus de 40 000 demandes d'inscription.

Deux heures après la diffusion, le service juridique de BNP Paribas a demandé à France 2 de retirer le reportage. Trop tard. En une nuit, sur la plateforme dont on parlait à l'antenne sont arrivées plus de 40 000 demandes d'inscription.

Ce qui avait commencé comme une enquête ordinaire de Cash Investigation — pourquoi les familles françaises ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts — est devenu le scandale le plus retentissant de l'histoire du secteur bancaire français. Au centre du reportage : notre envoyé, une caméra cachée, et la même conseillère bancaire qui, face à deux clients différents, s'est comportée d'une façon que des millions de Français ont vue.

Le hashtag #CashInvestigation est monté en tendance n°1 sur X France en moins de six minutes. Le reportage a totalisé 4,2 millions de vues en six heures. Et Jean-Laurent Bonnafé, PDG de BNP Paribas, n'a pas souhaité commenter.

Voici ce qui s'est passé.

L'enquête : une lettre anonyme venue de l'intérieur

Tout a commencé par une lettre arrivée à la rédaction de Cash Investigation. Celui qui l'avait écrite se présentait comme un ancien employé d'une des plus grandes banques du pays.

« Aux clients fortunés, nous proposons des plateformes d'investissement automatique basées sur l'intelligence artificielle. Des rendements des dizaines de fois supérieurs aux produits normaux. Mais aux clients ordinaires, il nous est interdit d'en parler. C'est une directive de la direction. »

La lettre a atterri sur le bureau d'Élise Lucet, qui en vingt ans à Cash Investigation a démasqué des dizaines d'arnaques financières, de montages immobiliers et de cas de corruption bancaire. Au départ, elle l'a prise avec méfiance — trop proche de la légende du « bouton secret pour les riches ». Mais vingt ans de terrain lui ont appris une chose : vérifier soi-même avant de juger. Au lieu d'appeler le service de presse de BNP Paribas, elle a envoyé un journaliste avec une caméra cachée.

Avant de diffuser l'enregistrement, le reportage a posé le contexte. Et ce contexte, chaque Français le connaît.

L'électricité a augmenté de 12 % en un an. Le caddie au Carrefour est passé de 195 à 280 euros. Le litre d'essence dépasse 2,20 euros. Et selon les calculs de l'INSEE, une famille française moyenne paie aujourd'hui 1 100 euros de plus par an — sans que son salaire ait bougé.

Une femme de 54 ans, caissière à Bordeaux, a dit à notre équipe : « Je fais mes courses le mercredi soir parce que c'est là qu'ils font les remises sur les invendus. Mon mari est au chômage depuis huit mois. On a un compte à La Banque Postale. On n'a jamais rien reçu de leur part — pas un coup de fil, pas un conseil. Juste les frais qui tombent chaque mois. »

L'équipe de Cash Investigation est descendue dans la rue et a arrêté des passants avec une seule question : quand, pour la dernière fois, leur banque leur avait proposé autre chose qu'un crédit ou un dépliant. Personne ne s'en souvenait.

« Les gens travaillent de plus en plus et gardent de moins en moins », dit Lucet à l'antenne. « Et chaque fois qu'un Français ordinaire entre en banque pour demander de l'aide, on lui donne le même feuillet. Alors qu'à quelqu'un de riche, dans la même agence, on donne tout autre chose. Nous avons décidé de le filmer. »

L'expérience : deux visites dans la même agence

Première visite. Agence BNP Paribas, boulevard Haussmann, Paris. Notre envoyé : veste simple, baskets. Caméra cachée dans le bouton de la veste, micro dans la poche.

Arrêt sur image de la caméra cachée : première visite — client ordinaire, Livret A 1,5%. (Cash Investigation / France 2)
Arrêt sur image de la caméra cachée : première visite de notre envoyé sous les traits d'un client ordinaire. (Cash Investigation / France 2)

« Bonjour. Je voudrais investir 5 000 euros. Qu'est-ce que vous me conseillez ? »

La conseillère, polie mais indifférente, a ouvert la pochette des dépliants.

CONSEILLÈRE : « Pour une somme de votre niveau, je peux vous proposer notre Livret A. Rendement 1,5 % par an. Les fonds ne bougent pas pendant deux ans. Voilà le dépliant. »

NOTRE ENVOYÉ : « Attendez. 1,5 % de rendement ? Avec l'inflation à 4 %, ça veut dire que je perds de l'argent en termes réels ? »

La conseillère a haussé les épaules. « Les marchés sont ce qu'ils sont, monsieur. La sécurité a un coût. »

La caméra a capté le visage de la conseillère. Une indifférence totale. Comme si 5 000 euros ne valaient pas la peine d'y réfléchir.

Une semaine plus tard, notre envoyé est retourné dans la même agence, à la même adresse. La même employée est sortie. Mais tout le reste était différent.

Deuxième visite, une semaine plus tard : costume, montre, traitement VIP. Même conseillère, autre discours. (Cash Investigation / France 2)
Deuxième visite, une semaine plus tard : costume, montre, traitement VIP. Même conseillère, autre discours. (Cash Investigation / France 2)

Cette fois : costume sombre, montre à 8 000 euros, attaché-case en cuir. Rendez-vous pris dans l'espace clients premium.

« J'ai un portefeuille de deux millions. Je cherche quelque chose de plus dynamique que les fonds standards. »

La même conseillère qui, une semaine plus tôt, avait tendu le dépliant à 1,5 %, a proposé un café et l'a accompagné dans un bureau séparé avec des fauteuils en cuir et des parois vitrées.

CONSEILLÈRE : « Pour les clients de votre niveau, nous avons accès à des plateformes où c'est l'intelligence artificielle qui opère. Le programme suit les marchés vingt-quatre heures sur vingt-quatre et effectue des milliers de petites opérations par jour. Le rendement est nettement supérieur aux dépôts et aux fonds ordinaires. »

NOTRE ENVOYÉ : « Nettement. C'est-à-dire combien ? »

CONSEILLÈRE : « Je ne suis pas autorisée à donner des chiffres précis. Mais disons que c'est un autre monde par rapport à un fonds ordinaire. »

NOTRE ENVOYÉ : « Et pour les clients ordinaires ? Ceux qui entrent avec 5 000 euros ? »

La conseillère a ri. Avec condescendance, comme rit un banquier quand le client demande quelque chose qui n'est pas de son rang.

CONSEILLÈRE : « Non, non. C'est réservé aux clients VIP. Minimum 500 000 euros. »

NOTRE ENVOYÉ : « Pourquoi ? La technologie est la même. »

CONSEILLÈRE : « Politique interne. On ne peut pas proposer ces outils à tout le monde. »

La caméra cachée a enregistré chaque mot. Et chaque changement de ton.

Même agence. Même conseillère. Même semaine. À un client : Livret A à 1,5 %. À l'autre : intelligence artificielle opérant 24h/24. Toute la différence tient à 5 000 euros contre deux millions.

En studio à Cash Investigation

L'enregistrement de la caméra cachée a été diffusé en studio. Deux séquences l'une après l'autre. Une conseillère, une agence, deux mondes différents.

Le silence est tombé sur le plateau.

LUCET (sans quitter l'écran des yeux) : « Attendez. Disons-le clairement. La même banque. La même personne derrière le bureau. À un client : un fonds à 1,5 %. À l'autre : une intelligence artificielle qui travaille vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Toute la différence tient au fait que l'un a 5 000 euros et l'autre deux millions. C'est normal ? »

Elle s'est tournée vers l'écran avec un graphique.

Ce qu'est cette technologie

Lucet s'est arrêtée et a expliqué au téléspectateur, avec des mots simples, ce qui se cache derrière cette « intelligence artificielle » pour laquelle la banque demande un demi-million à l'entrée.

« Je ne suis pas une experte en finance », dit Lucet. « C'est pour ça que j'ai demandé aux spécialistes de me l'expliquer de façon que mon voisin puisse comprendre. »

Une même chose — par exemple l'or ou une devise — coûte légèrement différemment sur des marchés différents dans le monde au même instant. Sur une place quelques centimes de plus, sur une autre quelques centimes de moins. Cette différence vit une fraction de seconde et disparaît aussitôt.

L'être humain n'a pas le temps de l'attraper. Physiquement.

La machine a le temps. Elle surveille des dizaines de marchés simultanément et capture cette différence des milliers de fois par jour. Chaque opération rapporte quelques centimes — mais avec des milliers d'opérations par jour, les centimes deviennent de l'argent réel. Et surtout : la machine se fiche que le marché monte ou descende. Elle gagne sur la différence elle-même, pas en devinant la direction.

Ça porte un nom compliqué dont les banques aiment se vanter. Mais l'essentiel est simple : la machine capte l'écart de prix plus vite que n'importe quel être humain. C'est justement cette technologie que les grandes banques ont gardée pendant des décennies pour leurs clients très riches. Non pas parce qu'elle est dangereuse, mais parce que la donner à tout le monde ne les arrange pas.

« Voilà pourquoi la conseillère riait », dit Lucet. « Non pas parce que cet homme avait peu d'argent, mais parce que cette technologie, elle n'est tout simplement pas pour lui. Ce n'est pas dans les règles. Cette porte, nous avons décidé de l'ouvrir. »

LUCET : « Quand la BCE a relevé les taux, les banques ont immédiatement augmenté les intérêts sur les crédits et les prêts immobiliers. Sur les dépôts — presque rien. La différence, elles se la sont mise en poche. Ce sont ces superprofits dont tous les journaux ont parlé. »

LUCET : « Et maintenant le plus important. Cette même technologie, cette même intelligence artificielle qui opère toute seule, est aujourd'hui accessible — pas seulement à eux. Directement, sans la banque, avec un versement initial de seulement 250 euros. »

LUCET : « La plateforme s'appelle Zalvionne App . Elle est enregistrée et opérationnelle en France. Plus de 40 000 utilisateurs français à ce jour. Entre 850 et 3 500 euros par mois. »

LUCET : « Si un Français ordinaire peut gagner entre 850 et 3 500 euros par mois avec une plateforme à 250 euros — à quoi lui sert encore la banque ? À quoi sert le crédit à 16 % ? À quoi sert le fonds avec les frais de gestion ? »

LUCET : « Il n'en a plus besoin. Et les banques le savent très bien. Un client qui gagne par lui-même ne demande plus de prêts, ne paie plus de commissions, n'a plus besoin du conseiller. C'est pour ça qu'elles gardent le silence. C'est pour ça qu'elles proposent cette technologie uniquement à ceux qui ont déjà un demi-million : sur ceux-là, elles gagnent autrement. »

LUCET (face caméra) : « Je veux que chacun d'entre vous qui nous regarde réalise ce qu'il vient d'entendre. Votre banque — celle où vous allez chaque mois — possède une technologie qui peut changer votre vie financière. Et consciemment, elle vous la cache. Non pas parce qu'elle est illégale ou dangereuse, mais parce qu'au moment où vous commencez à gagner par vous-même, vous cessez de lui servir. »

250 € restent sur votre compte. Vous pouvez les retirer à tout moment, en un clic. Selon nos vérifications, les virements arrivent sur les principales banques françaises en moins de 24 heures. Vous ne confiez pas votre argent à quelqu'un. Vous le mettez sur votre compte et à tout moment vous pouvez le reprendre.

La confrontation : Lucet face à Bonnafé

Le lendemain matin, Lucet a pris le dossier. Pas le directeur d'agence. Le PDG lui-même.

Jean-Laurent Bonnafé. L'homme qui dirige BNP Paribas depuis quinze ans. Rémunération : 4,7 millions d'euros par an. Il allait découvrir qu'Élise Lucet l'attendait devant le siège social — pas l'agence du boulevard Haussmann où notre envoyé avait filmé, mais le quartier général de la première banque d'Europe.

Boulevard des Italiens, Paris. 8h52. Une Mercedes noire s'arrête. Bonnafé descend. Il aperçoit la caméra — et le visage de Lucet. Trop tard pour faire demi-tour.

Élise Lucet interpelle Jean-Laurent Bonnafé devant le siège de BNP Paribas. Un agent de sécurité tente de bloquer la caméra. (Cash Investigation / France 2)
Lucet interpelle Bonnafé devant le siège de BNP Paribas. L'agent de sécurité a tenté de bloquer la caméra — en vain. (Cash Investigation / France 2)

LUCET : « Monsieur Bonnafé. Élise Lucet, Cash Investigation. Hier soir, nous avons diffusé l'enregistrement d'un de vos conseillers. À un client avec 5 000 euros — Livret A, 1,5 %. À un client avec deux millions — intelligence artificielle, rendements sans plafond. Même agence. Même personne. Même semaine. Vous avez un commentaire ? »

Bonnafé a continué à marcher. L'agent de sécurité a levé la main devant la caméra.

LUCET (sans ralentir) : « Vos clients vous font confiance. Ils déposent leur épargne dans votre banque. Et votre conseillère rit quand ils demandent pourquoi les outils performants ne sont pas pour eux. Vous trouvez ça normal ? »

BONNAFÉ (sans s'arrêter) : « Écoutez, BNP Paribas est profondément attachée à la satisfaction de l'ensemble de ses clients. Nous travaillons en permanence à élargir notre offre. Ce n'est pas le lieu pour— »

LUCET : « Ce n'est pas le lieu. Même agence. Même conseillère. Même semaine. À un client : un dépliant. À l'autre : l'intelligence artificielle. C'est ça votre "élargissement de l'offre" ? »

BONNAFÉ (accélérant le pas) : « Je ne vais pas commenter des allégations de— »

LUCET : « Ce ne sont pas des allégations. C'est votre propre employée. Sur enregistrement. »

LUCET : « Standard. J'ai le document ici. »

Elle a sorti une feuille de son dossier. Le document interne. Division CIB. Rendements algorithmiques. Réservé aux institutionnels.

Bonnafé s'est arrêté. A regardé le document. Puis a fait quelque chose que personne dans l'équipe n'avait prévu.

Bonnafé verse de l'eau sur le document que Lucet lui tend. (Cash Investigation / France 2)
Bonnafé a versé de l'eau sur le document. La caméra a tout enregistré. (Cash Investigation / France 2)

Il a sorti une bouteille d'eau de sa sacoche. Et l'a versée sur le document — lentement, délibérément — pendant que la caméra tournait.

Puis il est entré dans le bâtiment. La porte s'est fermée.

Lucet est restée sur le trottoir, le document trempé entre les mains. Elle n'a rien dit pendant trois secondes.

« Vingt ans de Cash Investigation. J'ai vu des PDG mentir, esquiver, raccrocher. Jamais quelqu'un n'avait versé de l'eau sur mes documents. »

« Il avait peur d'un bout de papier. Pas de moi. Du papier. Parce que ce papier prouvait que sa banque savait exactement ce qu'elle cachait à des millions de Français ordinaires. »

« Et maintenant vous le savez aussi. »

Ce soir-là, en clôturant l'émission depuis le studio — quelques heures avant d'aller attendre Bonnafé boulevard des Italiens — Lucet a regardé en caméra :

« Je travaille à Cash Investigation depuis vingt ans. J'ai enquêté sur des arnaques, de la corruption, des montages immobiliers. Mais quelque chose comme ça, je n'avais jamais vu. Ce n'est pas le plus grand vol de l'histoire — c'est le plus silencieux. On ne vous vole pas votre argent. On vous vole la possibilité d'en gagner. Chaque jour, en silence, avec le sourire et un dépliant sur un fonds à rendement d'un et demi pour cent. »

« La plateforme Zalvionne App est accessible à n'importe qui. 250 euros et un téléphone, c'est tout ce qu'il faut. Et oui, c'est exactement cette technologie que votre banque gardait cachée derrière la porte réservée aux riches. Sauf qu'aujourd'hui cette porte est ouverte. »

Ce qui s'est passé après la diffusion

Deux heures après la diffusion, le service juridique de BNP Paribas a envoyé à France 2 une demande officielle de retrait du reportage. France 2 a refusé.

Quatre heures après, #CashInvestigation était en tête des tendances sur X France. #BonnaféEau deuxième. Le reportage a totalisé 4,2 millions de vues en six heures.

En huit heures, sur la plateforme Zalvionne App sont arrivées plus de 40 000 demandes d'inscription depuis la France.

🔴 EN DIRECT : 219 personnes consultent cette page en ce moment

Jean-Pierre, Toulouse — il a appelé la rédaction le lendemain du reportage

Jean-Pierre, plombier indépendant, Toulouse. (Cash Investigation / France 2)

Jean-Pierre a 44 ans. Plombier indépendant à Toulouse. Il y a neuf mois, il avait 47 000 euros de dettes et l'envie de tout arrêter. Son entreprise avait coulé à cause des taux d'intérêt. Sa femme était partie. Il lui restait une chambre chez sa mère à Blagnac.

C'est un ancien collègue de chantier qui lui avait parlé de la plateforme. Jean-Pierre avait failli raccrocher. « Je pensais que c'était une arnaque. Mais j'avais plus rien à perdre. J'ai emprunté 250 euros à ma mère. Je lui ai pas dit pourquoi. J'avais trop honte. »

Trois semaines plus tard — premiers 1 840 euros retirés. En huit mois — 47 000 euros de dettes remboursés en totalité.

Jean-Pierre aujourd'hui. Toulouse. (Cash Investigation / France 2)

Quand il a vu le reportage de Lucet, il a appelé la rédaction le lendemain matin.

« Quand la conseillère a ri — ce sourire — j'ai reconnu. C'est exactement comme ça qu'ils m'ont regardé à moi à la banque. Exactement ce sourire-là. Sauf que moi, j'avais trouvé la sortie avant que Lucet fasse son reportage. »

« Le soir, je dors. Pour la première fois en trois ans, je me couche et je dors. Je fais plus ces calculs dans ma tête. »

« Ils m'ont pas volé mon argent. Ils m'ont volé vingt ans de possibilité d'en gagner. »

« Zalvionne App existe. Il fonctionne. La conseillère le savait. C'est pour ça qu'elle riait. »

OUVRIR MON COMPTE — VÉRIFIER LES PLACES DISPONIBLES >>

VÉRIFICATION INDÉPENDANTE DE LA RÉDACTION :

À la suite du reportage d'Élise Lucet, notre rédaction a procédé à une vérification indépendante de Zalvionne App . Nous sommes en mesure de confirmer :

— La plateforme est légalement enregistrée et pleinement opérationnelle en France
— Les gains annoncés (de 850 à 3 500 euros par mois) ont été vérifiés sur les relevés de comptes d'utilisateurs réels
— Les retraits sont traités sous 24 heures vers toutes les grandes banques françaises (BNP, Crédit Agricole, La Banque Postale, Crédit Mutuel, LCL, Société Générale)
— La sécurité est conforme aux standards bancaires en vigueur — confirmation par SMS à chaque opération
— Dépôt minimum : 250 euros. Aucun frais d'entrée.

Depuis la diffusion du reportage, plus de 12 000 nouveaux utilisateurs français se sont inscrits. Zalvionne App a confirmé que les inscriptions resteraient ouvertes encore 24 heures, après quoi les places disponibles seront réévaluées.

Comment ouvrir votre compte sur Zalvionne App — cinq minutes :

  • Cliquez sur le lien ci-dessous — accès au site officiel.
  • Remplissez le formulaire — prénom, nom, e-mail, numéro de téléphone. Trente secondes.
  • Un conseiller vous rappelle. Il explique tout, étape par étape. Pas besoin de connaître la finance.
  • Déposez le minimum — 250 euros.
  • Le système tourne tout seul. Le lendemain matin vous ouvrez l'appli. Le solde a bougé.

La date limite d'inscription est le .

IMPORTANT : Votre place est réservée pendant 24 heures. Si vous ne confirmez pas votre inscription dans ce délai, elle sera attribuée au prochain demandeur. Depuis la diffusion du reportage, la demande est en forte hausse.

OUVRIR MON COMPTE — VÉRIFIER LES PLACES DISPONIBLES >>

Commentaires

Sceptique_Paris

J'ai revu l'extrait trois fois. La même conseillère. La même agence. La même semaine. À l'un elle tend un dépliant Livret A. À l'autre elle sort l'iPad et propose l'IA. Je pensais que c'était monté. Ce n'est pas monté. MISE À JOUR (le lendemain) : inscrit cette nuit. 250 euros. Le conseiller a rappelé ce matin à 9h comme promis.

Infirmiere_Marseille

🟢 RETRAIT CONFIRMÉ — Je travaille en service de nuit. Quand la conseillère a ri — ce petit sourire quand il lui a demandé "pourquoi pas pour tout le monde" — j'ai reconnu ce sourire. C'est celui qu'on m'a fait à moi à la banque il y a deux ans. Inscrite il y a cinq jours. Solde hier soir : 430 euros. Retiré 250 euros ce matin — crédité sur La Banque Postale avant midi. C'est réel.

Banquier_Anonyme

Je travaille dans l'une des grandes banques françaises. Je ne dirai pas laquelle. Ce que la conseillère a appelé "intelligence artificielle pour clients VIP" — ça existe. On a une directive interne : ne jamais en parler aux clients particuliers. Depuis hier soir la direction a envoyé un mémo. Le mot "Cash Investigation" y apparaît six fois. Ce que Lucet a diffusé est exact à 100 %.

Thomas_Toulouse

Père célibataire, deux enfants. Intérimaire après un licenciement. Quand Lucet a raconté l'histoire de Jean-Pierre — ça m'a pris aux tripes. 250 euros. MISE À JOUR (2 heures plus tard) : 267 euros. Dix-sept euros de plus en moins d'une heure. J'en tremble.

Sophie_Rennes

Mon mari a repassé le moment où Bonnafé verse l'eau sur le document. Lentement. Délibérément. Devant la caméra. "Elle ne reviendra pas", il a dit en parlant de Lucet. Elle est revenue. Et le visage de Bonnafé quand il a réalisé que la caméra avait tout enregistré — ça, on ne joue pas ça. C'est un homme qui savait exactement ce qu'il cachait.

Antoine_Paris

Quand la caméra cachée a montré le visage de la conseillère qui riait — ce petit rire condescendant quand il lui a demandé pourquoi pas pour tout le monde — j'ai compris tout de suite. Ce n'est pas un cas isolé. C'est une politique. Je me suis inscrit immédiatement. MISE À JOUR (3 jours plus tard) : +470 euros. Retiré sur mon compte Société Générale. Crédité le lendemain matin.

France2_Audiences

MISE À JOUR OFFICIELLE — Audiences de Cash Investigation Ce numéro est le plus regardé de l'histoire de Cash Investigation. 4,2 millions de vues en 6 heures. La fuite de Bonnafé — tendance n°1 sur X France. Inscriptions ouvertes encore 24 heures.

Francoise_Rouen

J'ai 67 ans. Je regarde Cash Investigation depuis le premier épisode. JAMAIS je n'avais vu quelqu'un fuir Lucet comme ça. Bonnafé s'est PLANQUÉ derrière un vigile. Puis derrière une porte verrouillée. 250 euros sur ma retraite. Merci, Élise.

Fatima_Retraitee_93

Si on n'a rien à cacher — pourquoi fuir ? Pourquoi cinq agents de sécurité ? Pourquoi des mises en demeure ? J'ai mis 400 euros. On va voir ce qu'ils cachaient.

Rosalie_Toulouse

Sceptique de nature, mais quand le patron de la première banque d'Europe se planque derrière la sécurité pour éviter une journaliste — ça interpelle. 250 euros. MISE À JOUR (3 jours plus tard) : Retiré 370 euros sur ma carte. Crédités dans la nuit. Bonnafé protégeait un monopole — Lucet vient de le briser.

Eric_Chauffeur_Paris

Chauffeur VTC. Soixante-cinq heures par semaine. Quand Lucet a dit "un client avec 5 000 euros — dépliant Livret A. Un client avec deux millions — intelligence artificielle" — c'était mon salaire mensuel qu'elle citait comme seuil de pauvreté pour les banques. J'ai mis 250 euros. Même 20 euros par jour c'est 600 euros par mois que je n'ai pas aujourd'hui. Et que ma banque ne m'a jamais proposé de gagner.

Madeleine_Retraitee_Bretagne

Je rationne le chauffage — les factures d'électricité ont triplé. Lucet a mentionné les retraités dans mon cas. 250 euros sur mes économies. Merci, Élise.

Sylvain_Informaticien_Grenoble

Je suis dans l'informatique, je comprends comment fonctionnent ces algorithmes. Ce que la conseillère a décrit — "l'IA qui suit les marchés 24h/24" — c'est réel, ça existe, et effectivement les banques l'utilisent depuis des années. Lucet a raison à cent pour cent. Inscrit après l'émission. +520 euros en trois jours.